环保建材是保证最大限度减少垃圾的生产

什么是垃圾呢？放错了地方的物品或没有使用价值的物品即是垃圾。减少垃圾生产的关键是关注真实的使用需求，减少非真实的使用需求，或者说减少以刺激消费为目的的商品制造。比如，过度包装、过度印刷、有意降低商品的使用寿命等都是增加垃圾出产量的根源。将住宅中的粪便与洗涤用水的下水管道分开，粪便可直接流进“粪便罐车”里，装满后运至有机肥加工基地或直接运至农田。一栋可住500人的楼，每人每天排便量按5立方分米计算，全楼人每天可排3立方米，用一辆30立方米的罐装车，10天才可装满。全国城市人口按5亿人计算，每年可提供12.4万平方公里的耕地用肥量。如此计算可节省多少个化肥厂？

 

 

将住宅中的粪便与洗涤用水的下水管道分开，粪便可直接流进“粪便罐车”里，装满后运至有机肥加工基地

或直接运至农田。一栋可住500人的楼，每人每天排便量按5立方分米计算，全楼人每天可排3立方米，用一辆30立方米的罐装车，10天才可装满。全国城市人口按5亿人计算，每年可提供12.4万平方公里的耕地用肥量。如此计算可节省多少个化肥厂？

 

经济效益与生态的矛盾

  市场经济的本质是竞争，竞争的目的是为了追求经济价值。价值是由消费（购买）体现。商家往往会用尽一切办法刺激消费者购买产品！从制造、选材、价格、宣传、时尚、包装、文化等各个角度精心打造产品，以获得最大利润为目的，而忽略生态评价标准。过度印刷、过度包装、过度宣传、有意降低商品的使用寿命都是不顾生态，单纯追求利润的结果。

 

例如，我国报纸的生产量就很能说明问题：报纸的重复信息、花边消息量导致篇幅过度增加，每日所消耗的纸张是非常惊人的。现在宣传的媒介和载体已出现了更多有效的形式，如：网络、广播、电视、手机等新技术已广泛的应用，他们都会对报业有着某种程度的替代作用，国家是否应该在这方面加以引导？商品活动是生态保护的最大敌人，所以，在市场经济社会中，只有通过法律保证才能有效地实施环境保护和生态设计。

 

 设计师的工作，一方面要在制度规范约束内开发出符合生态的产品；另一方面，应该不断提高生态素质和职业道德，进一步主动研发出节俭型、教育型的消费品来，引导消费，引导人们自觉提高生态意识，从而形成一种符合生态的崭新的生活方式。

 

充分利用高技术手段

  提高人口素质是根本性解决生态问题的理想化途径，而科学技术则是人们赖以解决生态问题的核心手段。对科学技术掌握的程度，应是设计师基本素质的体现，设计绝不意味着仅把物品弄好看了就万事大吉，如此生态设计就只是一句空话了。

 

设计有效的垃圾处理方法

    对垃圾的处理，除专门部门来解决外，还要降低垃圾的处理成本，这就需全民参与。将使用与废品处理统一到一起，提倡消费者在享受使用的快乐时，有义务再投入到废品处理的劳动当中，提倡全民全过程参与，这才算是完成消费的过程。这种做法既符合传统道德，又符合生态要求，即减小垃圾处理的难度，又降低了成本，使垃圾处理更加有效。设计师应在物品设计时通过有效的方法，提示和引导甚至强迫使用者去完成这一工作。

用报纸做成的纸带将废报纸捆绑起来，便于回收。	用相同材料的包装绳，以保持材料的同一性。

报业每年消耗的纸量是惊人的，造纸对环境的污染极大。可是报纸上的无效（垃圾）信息、重复信息量过大，堪不忍思，即没有美感，也不能引人向上。

各种商品应有明显的材料标志，并且应考虑大众识别问题。直接印刷在金属罐上的商品信息在回收时难以清除，印刷油墨与金属混合成了复合材料。	如果用纸贴或其他可拆解的材料制作可保持罐的材料纯性，便于回收利用。

 

消费者应将用完的物品清洗干净，然后，按材料类别分开打包，送于垃圾回收站（车）。

 

政府应制定垃圾回收法规，消费者必须参与垃圾分类和清洗的工作，也可像买东西要去商店，用完的垃圾也必须按标准处理完后送到垃圾回收站，这才算完成消费的全过程。或者，建立垃圾买卖机制，参与到“商品”流通环节。

 

政府也需要制定环保建材的使用，材料的来源要求是环保、可再生；生产过程不会污染环境；使用也节能没污染，然后最后还可以回收再循环。